This is a translation of the original work by Sir David K. Jordan that can be found at http://pages.ucsd.edu/~dkjordan/arch/clovisfolsom.html

Groty włóczni Paleoindian

Strony pokrewne: Kamienne narzędzia, prehistoryczna Beringia
Wszystkie groty na tej stronie są wyświetlane w przybliżeniu w ich naturalnych rozmiarach.

Kontekst

Do czasu osadnictwa w Europie duża część Ameryki Północnej była zaśmiecona kamiennymi grotami o różnych rozmiarach.

Ta współczesna reprodukcja tradycyjnego grotu strzały (po lewej) jest typowym przykładem. Wykonany jest z rozdrobnionego krzemienia, retuszowany w celu zapewnienia ostrego ostrza i krawędzi tnącej, jest na nim parę nacięć, dzięki czemu można go związać („naciągnąć”) z końcem strzały. (Dużo więcej strzał miało po prostu hartowany ogniem drewniany grot, ale oczywiście znacznie mniej takich przetrwało.)

Groty dla broni miotanej zostały odnalezione w różnych kształtach i rozmiarach - te potrzebne do zabicia ptaka strzałą różniły się od tych, które były potrzebne do zabicia żubra włócznią - i były wykonane z różnych rodzajów kamienia, w zależności od tego, co było dostępne lokalnie. Archeolodzy stworzyli typologie oparte zarówno na formie, jak i funkcji, aby pomóc w rekonstrukcji historii osad ludzkich w poszczególnych regionach.

W archeologii często zdarza się, że określony rodzaj artefaktu staje się znakiem diagnostycznym całego zespołu i może nadać nazwę całemu tradycjom kulturowym i grupom ludzi. W archeologii wczesnej Ameryki Północnej dzieje się tak w przypadku dwóch charakterystycznych stylów bardzo wczesnych grotów włóczni, zwanych Clovis i Folsom, a użycie tych grotów dominuje w tym, co wiemy dzisiaj o „Ludach Clovis” i „Ludach Folsom”.

Niektóre cechy są wspólne dla obu tych typów grotów:

• Mimo że są bardzo mocno wyszczerbione po obu stronach, później celowo tępi się je w pobliżu końca, najwyraźniej w celu uniknięcia uszkodzenia sznurków z surowej skóry używanych do mocowania ich do drewnianych trzonów włóczni.
• Po każdej stronie znajduje się charakterystyczne wgłębienie („flet”), dzięki czemu podstawa ostrza jest znacznie cieńsza niż zaostrzony koniec, najwyraźniej w celu ułatwienia wpuszczenia w wycięcie na końcu drewnianego trzonu włóczni. (W odróżnieniu od grotu strzałky pokazanej powyżej, nie mają wycięć po bokach, aby ułatwić hafting).
• U dołu artefaktu („wklęsłość podstawowa”) znajduje się wcięcie, być może w celu zmniejszenia jego tendencji do wcinania się wgłąb po uderzeniu w cel.

Ta strona zawiera przegląd tych dwóch wczesnych rodzajów artefaktów i kilku innych. W zależności od rozmiaru i rozdzielczości ekranu zdjęcia powinny być w przybliżeniu naturalnej wielkości.,

Groty Clovis (12 000–9000)

Groty Clovis (po prawej) są najstarszymi grotami włóczni powszechnie znajdowanymi w Ameryce Północnej, występującymi na rozległym obszarze obejmującym prawie wszystkie dzisiejsze Stany Zjednoczone i Meksyk. Podobne, prawdopodobnie powiązane, groty znaleziono również na Alasce. Szeroka dystrybucja sugeruje, że nie istniała grupa etniczna „Clovis” jako taka, ale po prostu rodzaj narzędzia (lub zestaw narzędzi), który był szeroko rozpowszechniony wśród wielu populacji.

(Niektóre raczej skąpe pozostałości archeologiczne poprzedzające groty Clovis sugerują, że ich twórcy niekoniecznie byli najstarszą populacją Ameryki Północnej. Stanowisko archeologiczne Paisley Caves w Oregonie na początku 2000 roku dostarczyło materiał uważany za przed-Clovis. A znaleziska z lat dwudziestych, na stanowisku Gault na północ od Austin w Teksasie znajdują się artefakty datowane na okres od 14 700 do 19 700 p.n.e. Ogólnie rzecz biorąc, chociaż Clovis nie jest najwcześniejszym stylem artefaktów w Ameryce Północnej, wcześniejsze artefakty nie wykazują (a przynajmniej nie wydają się wykazywać) nawet zbliżonego zagęszczenia lub szerokiego zasięgu geograficznego rozprzestrzeniania się jak Clovis.

Większość grotów Clovis datuje się na sam koniec Plejstocenu, około 9500 do 9000 lat p.n.e, i są one związane zwłaszcza z kośćmi mamutów (w szczególności Mammuthus columbi), chociaż wydaje się, że były również używane do polowania na żubry i inne zwierzęta. Jedna stanowisko archeologiczne Clovis w Montanie zasugerowało użycie tej technologii już około 12 000 lat p.n.e.

Groty Folsom (8800–8200 p.n.e)

Groty Folsom (po lewej) są nieco późniejsze - można je traktować jako uporządkowane alfabetycznie - datowane na lata od 8800 do 8200 p.n.e Mają także bardziej ograniczony, choć wciąż bardzo szeroki, zasięg, obejmujący Góry Skaliste i Wielkie Równiny, zasadniczo od nieco na północ od Montany i Dakoty Północnej do nieco na południe od Nowego Meksyku i Teksasu.

Wydaje się, że groty Folsom były przede wszystkim stosowane w polowaniu na żubry (a konkretnie na wymarły Bison antiquus). Mamuty, znalezione z grotami Clovis, zniknęły za czasów Folsom, a bizon wydaje się, że w przeważającej mierze stał się podstawową ofiarą. Oczywiście na małe zwierzęta, takie jak króliki i węże, również trzeba było polować.

Najbardziej charakterystyczną cechą wyglądu grot Folsom jest ogromne wyżłobienie powstałe przez wyżłobienie szczerby ze środka każdej strony. Groty Clovis były lekko wyżłobione, a groty Folsom były mocno wyżłobione.

Wiele innych typów paleoindiańskich włóczni jest także identyfikowanych jako wywodzących się z zachodniej części Ameryki Północnej, chociaż są one mniej znane niż Clovis i Folsom, głównie dlatego, że są późniejsze i nie były kojarzone z przelotnymi poszukiwaniami pierwszych osadników.

Dwa przykłady to groty Plainview i Eden.

Groty Plainview (8600–7600 p.n.e)

Groty Plainview (po prawej) powstały między 8600 a 7600 p.n.e i, podobnie jak groty Folsom, wydają się być wyspecjalizowane w polowaniach na żubry. W tym względzie możemy myśleć o nich jako o następcach tradycji narzędzi Folsom. Jak dotąd wydają się występować tylko w południowych obszarach obszaru dystrybucji Folsom, jednak głównie w Teksasie, Oklahomie i Nowym Meksyku.

Z fizycznego puntku widzenia, groty Plainview wyglądają podobnie do grotów Folsoma, ale ze znacznie zmniejszonym wyżłobieniem lub bez nich. (Dlaczego? Jeśli włócznie służące do polowań na żubry działały lepiej z karbowanymi grotami, dlaczego zniknęły? A jeśli włócznie służące do polowań na żubry działały lepiej bez wyżłobień, dlaczego groty Folsom były tak mocno ryflowane? Czy ich innowacja technologiczna w hafcie zmieniła wszystko? Świat czeka na wasze badania).

Groty Eden (7800-6500 p.n.e)

Groty Eden (po lewej) pochodzą z około 7800–6500 lat p.n.e Charakteryzują się wyjątkowo dużą długością w porównaniu z ich szerokością, chociaż jak widać, porównując przykład po lewej stronie z przykładem Clovis powyżej, było to również często prawdziwe w odniesieniu do grotów Clovis. Groty Eden znajdują się na większości tego samego obszaru, co groty Folsom. Podobnie jak groty Folsoma, są one powiązane z kośćmi bizonów.

Groty Paleoindian w Ameryce Północnej związane są również z grotami Scottsbluff. Czasami są one łączone z grotami Eden w „Kompleksie Cody”, który obejmuje także inne, mniej znane typy grotów.

Zdjęcia: Grot strzały u góry strony został wykonany przez anonimowego rzemieślnika Cherokee na sprzedaż dla turystów. Inne zdjęcia na tej stronie to plastikowe odlewy dostępne w kolekcji Albuquerque „In Hand Museum”. Oryginały tych konkretnych przykładów znajdują się w Maxwell Museum of Anthropology na University of New Mexico. Udekorowany grot Clovis pochodzi z zoo w San Diego. Na komputerze stacjonarnym groty na tej stronie powinny mieć mniej więcej naturalny rozmiar.